Elecciones en EEUU

Hace pocas horas que acaban de abrir los colegios electorales en EEUU y los norteamericanos se disponen a votar a su próximo presidente después de una intensa campaña electoral, donde la lucha ha sido intensa.

Desde mi punto de vista quiero comentar como he captado este combate entre los dos aspirantes a presidente. Como cada candidato ha querido transmitir sus mensajes, dentro de una estrategia que sus equipos de comunicación han diseñado, porque aqui ha sido importante lo que han dicho y como lo han echo. Juega un papel importante en estas elecciones el entorno de los candidatos, quiero decir, los medios de comunicación aportando aquellas informaciones que se realizan desde fuentes externas a los partidos y todo de una forma alineada con unos objetivos. Escandalos sexuales, investigaciones del FBI, presiones, corrupción, uso de influencias, la cantidad de temas morbosos que ha rodeado la campaña electoral han sido muchos, con el unico objetivo de influir en las encuestas o en algun caso en la intencion de voto.

                                     TRUMP EL PRINCIPE TENEBROSO

Por un lado Donald Trump ha usado siempre un lenguaje agresivo y directo, con descalificaciónes, faltas de respeto y educación, a mi modo de ver estaba idescarga-1nterpretando un papel arriesgado, muy conseguido por cierto, en este caso la imagen si que coincide con el candidato, de una persona autoritaria, con falta de empatia, que consigue atencion gracias a la manera que dice las cosas, eso si los mensajes tambien ayudan, populistas y duros, siempre buscando la polémica, la antipatia que muestra hacia su rival es evidente y eso sus votantes lo interiorizan.

HILLARY LA HEROINA DE MARVEL

En el otra parte del muro esta Hillary Clinton, persona que sabe de que va esto, por su trayectoria como primera dama y despues dentro del gobierno, no ha acabado de convencer, pero sus mensajes han sido con un tono diferente, mas argumentados y apoyados por echos.
descarga-2
En algun momento ha caido en las provocaciones de Trump y se ha notado que ha perdido la compostura. Siempre parecia que tenia que demostrar, alli donde fuera. Ha influido mucho las informaciones externas al entorno politico, por actuaciones comprometidas en el pasado. Pero ella ha sabido mantenerse firma a pesar de todo lo que se estaba diciendo de ella.
.

                                                     ¿QUIEN GANARA?

En definitiva han sido dos formas muy diferentes de hacer una campaña electoral. El sistema electoral americano esta estructurado de una manera en la que las estrategias politicas en comunicación tiene mucho peso, donde se pelea estado a estado por transmitir lo que se quiere. Otra variable que tiene mucha fuerza en esta mezcla son los medios de comunicación, donde pueden llegar a influir en la opinión segun  que digan.
He encontrado este articulos de una español que esta dentro del Staff de la campaña de Hillary Clinton y por lo que cuenta la presion es diaria y constante.

Como hacer frente a los rumores y bulos: comunicacion externa.

           En el post de la semana pasada explicaba como detectar y solucionar rumores en la empresa a nivel interno. Pero qué pasa cuando esta situación se revierte a nivel externo, las consecuencias de que ahora hay una gran desinformación y los bulos circulan más rápido. La red es un arma de doble filo, tanto sirve a las marcas para promocionarse, crear comunidades, ganar en notoriedad por un lado, pero por otro hace las funciones de altavoz, dando la posibilidad de generar informaciones negativas o mentiras tratando de perjudicar a la empresa. Cualquier información con poca fuerza puede convertirse en viral si el nivel de daño es elevado o pone en una situación difícil a una empresa.

images

            Las medias verdades son un riesgo para las marcas, se convierten en generadoras de opinión rápidamente, con un grado de percepción elevado y escasa fiabilidad. Por tanto, monitorizar cualquier acto de comunicación donde la empresa esté reflejada será una misión de cualquier departamento de comunicación. Otro punto es crear un plan de actuación para atajar los rumores y demostrar que los bulos no influyen en la opinión de los consumidores y posibles clientes. 

              Se debe tener en cuenta el diseño de un proyecto de seguimiento de los medios de comunicación, tanto local como nacional, por supuesto, una monitorización de las Redes Sociales. Tener preparado una serie de estrategias para atacar los rumores o bulos que puedan surgir. La forma de  prepararnos para una posible situación donde la marca sea el objetivo de un rumor o relacionada con un hecho negativo:

hands-people-woman-working-large-570x350

  • Como antes indicaba: analizar cualquier mención en los medios de comunicación, monitorizar las redes sociales, en definitiva estar atento al sector donde la empresa se mueve.
  • Diseño de un plan estratégico de comunicación para atajar los rumores que afecten a la empresa. Dentro de este plan, las tacticas deben tener como objetivo puntos concretos donde se actué, es decir microestrategias. Medios de comunicación nacionales, provinciales o locales, canales de información del sector donde actúa la organización, cualquier tipo de herramienta informativa que se situé en el entorno de la marca.
  • Análisis de la situación, entorno y competencia. Todos los puntos bien conectados es una de las claves de obtener resultados fiables en el testeo del contexto donde salta el bulo o rumor.
  • Adaptación de las estrategias buscando unas acciones, es decir, actuar, responder, demostrar la reputación de la marca, la habilidad de atacar al rumor con verdades demostrables. Este apartado lo considero de vital importancia, porque la manera de manejar este tipo de crisis y el resultado es la idea con la que los consumidores se queda.
  • Realizar un seguimiento de las acciones tomadas para sacar conclusiones y analizar los resultados obtenidos.
  • Para finalizar entiendo que debe crearse un plan a partir de recabar información de todo el proceso para poder detectar cual han sido los fallos que han llevado a que surjan esos rumores y por tanto adelantarse a su posible difusión.

        Hasta aquí una sucesion de puntos o claves que considero importantes tanto para detectar los rumores y cómo actuar para atacarlos.

         ¿Qué serie de estrategias sigues para monitorizar las redes sociales? ¿Crees que falta algún apunte? ¿Me he olvidado de algo que consideras que es importante?

Como hacer frente a los rumores y bulos: comunicacion interna

                   Casi se va la semana y no publico, ya sea por el trabajo o por que no tenia ideas (aqui Carlos Bravo te da opcionesno encontraba el momento de escribir. Bueno ya esta¡¡¡. Esta semana lo que me ha llamado la atención es la cantidad de rumores, bulos y desinformación que hay en todos los ámbitos de la comunicación. Con todo el volumen de noticias que se producen a diario, los rumores son una fuente de la que muchos medcom aprovechan. Mas ahora, después de las ya lejanas elecciones del 20D con las estrategias de pactos, peticiones y deseos de cada partido. Los rumores siempre están en primera linea de información porque muchos trabajan con ellos, algunos los crean y otros están para desacreditarlos.
 rumor6
                  Tanto el rumor como el bulo son tóxicos para la buena comunicación; si el primero es positivo no hay que fiarse pero si es negativo hay que estar alerta. Para el segundo cuando mas claridad y transparencia sea la comunicación menos posibilidades hay de que el bulo sobreviva.
                  A nivel empresarial y concretamente en comunicación interna los rumores son malisimos para la organización y lo digo por experiencia propia. En una empresa mantener informada a la plantilla es importante, que los mensajes sean fluidos entre los departamentos y la plantilla es una pieza clave de la confianza entre las partes.
 rumor 1
                Detectar los rumores es complicado, porque es un “boca a boca” entre trabajadores y cuando esa información llega donde debe, muchas veces cuando se actúa ya es tarde. Por tanto estar pendiente de la información que se proporciona a la plantilla y como es entendida por ellos debe tener un control. Hay una serie de pautas a seguir, en mi opinión para que no salgan los rumores, pero es inevitable que salten, porque una opinión puede generar un rumor. Estos puntos a tener en cuenta son:
  • Como he dicho antes, tener bien informada a la plantilla, cuando digo bien informada no es colgar carteles y poner anuncios, sino que se tome la opcion de hacer una reunión a nivel general, que se realice, para dejar claro los temas.
  • Coordinar los distintos canales de información: E-mail, notas internas, boletines, anuncios, comunicaciones.
  • Los mensajes que se proporcionan mantengan una misma linea de comunicación: independientemente del departamento que comunique, que sepa que va a decir y como lo va a decir. No que cada uno transmita una cosa diferente.
  • Mantener informados a personas con representación entre los trabajadores: sindicatos; encargados de linea, coordinadores, etc.
                Estas son las claves que entiendo se tengan que usar para que un rumor no salte. Pero ¿que podemos hacer cuando el rumor ya ha salido o ha llegado a nuestro conocimiento?
  • Convocar rápidamente una reunión entre la plantilla para solucionar dudas sobre el tema objeto de rumor.
  • Habilitar canales de comunicación donde la plantilla pueda consultar o resolver preguntas.
  • Entrevistarse con personas clave (lideres de opinión) para recabar información de las dudas e inquietudes de la plantilla.
  • Actuar rápido por supuesto, la respuesta directa hace que el rumor no crezca y podamos controlar el flujo de información.
  • Mantener por parte de los departamentos involucrados una posición de entendimiento y comprensión.
                    Desde mi punto de vista, esta son las claves o factores a tener en cuenta para que los rumores sean los mínimos posibles, o en caso de surgir como actuar de manera rápida y efectiva. ¿que opiniones tienes de los puntos clave que he dicho?¿como actuarias ante una situación parecida?
                    Si te has dado cuenta he intentado explicar los rumores en una organización a nivel interno, pero ¿como actuar en caso de rumor a nivel externo? por eso te invito a la semana que viene donde explicare con la misma estructura que este post como debe actuar una marca o empresa para callar rumores y bulos.

Como actuar en caso de que la marca sea relacionada con un suceso negativo.

Una buena estrategia de comunicación de una marca obtiene sus frutos cuando se consiguen los objetivos y alcanza las metas, obtiene notoriedad, en definitiva, tiene una comunicación positiva en los medios de comunicación. Pero que pasa cuando un echo negativo es relacionado con la marca, sin nombrarla. Esto mismo paso en una empresa que conozco. Desafortunadamente salto la noticia de un crimen por violencia de genero, los implicados eran dueños de un comercio relacionado con la empresa y en los telediarios salían las imágenes del comercio en cuestión. Rápidamente el Director General de esta empresa se puso en contacto con el Director de comunicación de una gran organización para la que trabaja, para tratar el asunto.
 Confused man and question marks. 3d rendered illustration.
Es complicado que saber por donde iran los rios de comunicación ante un acto tan lamentable, muchas preguntas surgen, pero se debe actuar con rapidez y estar atento a como se desarrollan los acontecimientos. Afortunadamente la noticia no tuvo repercusión para la empresa y no se hizo relación alguna con el crimen, solo fue una triste noticia de la muerte de una persona y no salpico a la empresa.
Como debe actuar la empresa para poder reaccionar en caso de que un suceso negativo se relacione con ella, en mi opinion son:
  •  Ponerse en contacto con los directores de comunicación de las organizaciones para las que trabajamos y tenerles informados.
  •  Si la empresa tiene socios, inversores o los mismos trabajadores: redactar un informe de la situación.
  •  Estar atento a los medios de comunicación por si en algun caso la marca está perjudicada.
  •  Monitorizar las redes sociales para poder analizar los comentarios de las comunidades y captar mensajes los cuales la imagen de la empresa sea negativa.
  •  Tener diseñado un plan de crisis, por si llegado el caso debes utilizarlo (declaraciones, notas de prensa, etc).
  • Seguimiento durante los siguientes días de las noticias relacionadas con el suceso negativo, estar atento si la marca está afectada.
  • Controlar el flujo de información que se da a los medios de comunicación durante el día que salta la noticia y los posteriores.
  • Habilitar canales de contacto para resolver dudas de clientes, socios o proveedores.

crisis-empresa_0

Tener preparada una estrategia de gestion comunicativa eficiente, respuesta rapida y mensajes claros, se debe hacer frente a cualquier suceso negativo en el cual la marca sea involucrada. Importante tener la comunicación alineada en todos los niveles, transmitir el mismo mensaje. Coordinar los diferentes equipos de la organización para realizar el el seguimiento y en el caso de actuar, hacerlo con la mayor fluidez posible. Estos son algunos de los aspectos que considero que son  importantes cuando nos enfrentamos a una de estas situaciones.
¿Que harias tu en el caso de que tu empresa se encontrara con un problema de estos?¿ Como actuarias de puertas hacia dentro en la organizacion?¿que imagen tratarias de transmitir a los medios de comunicación?

Como planear un debate político. Ideas y estrategias.

Después de muchos días de campaña electoral para las elecciones generales del 20D, empieza esta última semana con un cara a cara entre Mariano Rajoy y Pedro Sanchez, dos líderes políticos. Surgen muchas preguntas de cómo se desarrollara el debate entre dos formas diferentes de entender la política, por un lado el PSOE y en frente el PP: ¿lanzaran sus propuestas? ¿Intentaran humillar a su oponente? ¿Estarán nerviosos? ¿Dejaran claros los mensajes que quieren transmitir?Debates-Politicos

No pretendo entrar, ni explicar, ni decir cómo deben actuar, lo que sí puedo opinar es como me plantearía este debate si fuera un votante como tú, mas allá de la visión interesada de un candidato a las elecciones:

  • De qué manera explicare mis ideas; de una forma clara y directa, con un lenguaje práctico y que se entienda, nada de metáforas y confusión. Si no que una vez que empiece con esa idea, resumirla y acabarla.
  • Como doy argumentos sobre mis propuestas: que el mensaje llegue al votante es importante, pero más importante considero que entienda lo que quiero decir, buscando su voto. Para argumentar mis propuestas debo plantear tres preguntas; ¿porque y para que voy hacer eso? ¿Cómo lo voy a realizar? y sobre todo, ¿cuándo lo voy a hacer?
  • Actitud sobre las críticas: no entra en el juego “y tu más” la crítica es buena si se toma de forma para mejorar, lo que no haría es entrar en una batalla dialéctica que no avance. Buscar argumentos para explicar y defender esas críticas, si es el caso aceptar la equivocación para plantear una mejora en el caso de salir elegido
  • Contraatacar a la gestión del oponente: desde un punto elegante plantear los errores de gestión que ha hecho, siempre de una manera dialogante, manteniendo la calma y no entrar en las posibles provocaciones. Creo que es más fácil estar al lado de la oposición a cualquier gobierno porque puedes tener dudas sobre la gestión que acaba de hacer.

Esto son algunos elementos importantes para mí, sé que tú tienes tu propia opinión y que existen expertos en esto, pero como votante y ciudadano, me gustaría ver a dos políticos que no parecieran dos niños en riñendo en un patio de colegio, sino que dos personas coherentes de las que mucha gente va estar pendiente esta noche.

¿Qué elemento consideras que olvide decirte? ¿Cómo crees que se plantean el debate los partidos? ¿La actitud de los candidatos decide gran parte de tu voto?

Estrategias de comunicacion alterada.

Después de los atentados de Paris y que toda Europa está en estado de alerta me parece que los partidos políticos españoles, tanto en el gobierno como fuera de él no tienen claro cuál es la dirección que tienen que tomar desde el punto de la comunicación. A pocos días de las elecciones, los atentados han supuesto un giro a sus estrategias, no tienen claro cuando transmitir temas relacionados con la precampaña o desde un punto objetivo su posición ante los atentados.

Es muy difícil que los atentados no influyan en la precampaña, pero algún candidato he visto responder preguntas de periodista sobre posibles promesas relacionadas con el terrorismo o como combatirlo, sin saber todavía como acabará todo esto y con mucho tiempo por delante hasta las elecciones. Me imagino que los asesores de comunicación de cada partido están ante un puzzle muy complejo, sin saber qué posición adoptar, como tratar ciertos temas y desde que punto de vista posicionarse sin traicionar sus ideas como partido. Mantener un estado objetivo sin caer en el riesgo de ser populista o interesado, no banalizar ni ser surrealista ante una realidad complicada.

Y eso no es todo, durante estos días sigue el estado de alerta, espero que no pase nada, pero si así fuera, sería otro factor determinante en el desarrollo de la campaña electoral; el cambio, la adaptación, la respuesta inmediata, posicionarse claramente ,serán elementos que los departamentos de comunicación deben tener en cuenta para trasladar un mensaje claro.

Precampaña?

     Cualquier canal de televisión que pongas, la emisora de radio que escuchas a menudo o el periódico que ves durante el café, todos tienen un elemento común en sus noticias, que estamos en PRECAMPAÑA electoral. Me surge la pregunta, ¿que cambia a los candidatos en este periodo? o ¿que cambia de la comunicación de los candidatos a las elecciones?.

comunicacion-politica
     Teniend en cuenta  que una vez pasadas las elecciones andaluzas, parece que se ha iniciado la carrera por las elecciones que vienen en mayo, pero no se si has notado que las comunicaciones de los partidos, las apariciones publicas de los políticos han cambiado su estrategia. Donde antes se criticaba, ahora se lanzan soluciones. Si las comparecencias de los políticos eran “robotizadas” desde que estamos en precampaña parece son mas accesibles, en definitiva se trata de parecer mas personas, mas humanos y cercanos.
       Algunos de ellos ahora si que entran en el juego de hacer declaraciones duras, descalificando al contrario, pero eso si, siempre manteniendo las formas de cara al posible voto. Porque ante todo tienen que parecer niños buenos, inocentes, porque puede estar en unos días en la alcaldía de nuestro pueblo o presidiendo la comunidad autonoma donde vivimos.
images
        Esta falsedad comunicativa que pretenden transmitir no te la crees mucho, ya que algunos meses atrás ese atrayente político era un guerrero en la batalla política por el poder. Porque cambiar a las personas para ser mas atrayentes, si desde un principio se dejaran de estrategias, votos y enfrentamientos se mostraran lo que verdaderamente son o están para lo que van hacer que es trabajar por los demás. La cortina de humo en la que se ven envueltos hace que muchos fallos salten a la luz.
         En definitiva, ya no es cuestión de programa electoral, sino de enamorar al electorado y si el programa acompaña pues mejor, pero sea el que sea que por lo menos tenga la dignidad de ser lo mas transparente posible, mas persona….